>>11479
>ГОворю первичная биологическая функция это репликация генома
>А ты слышишь как мне кажется твоя жизнь и мечты это всего лишь побочный продукт программы по размножению не имеющие самостоятельной ценности
Так это примерно одно и то же. Потому что подспудно предлагается идея преобладающей важности одного над другим.
>Это первичная функция в том смысле что она является условием существования всех остальных функций
>ЭТи атрибуты производные
Касательно человека, они не производные. В сущности, Культура человека - это та же ДНК, только наследуемая вне организма.
Но без Культуры человек уже человеком не является.
На это, конечно, можно возразить "Но ведь сперва была физиология..." и это кажется логичным и убедительным, но отматывая время назад и назад, каждый раз оказывается, что Культура и её предпосылка уже была, пока в этом отматывании мы не доходим до того, что сперва уже начинаем говорить не о человеке на самом деле, а о его предках, а затем и вовсе от млекопитающих уходим ко временам образования многоклеточной жизни - где уже начинают размываться четкие представления о том, каковы, собственно, функции живого - а вместо отсутствия Культуры обнаруживаем какой-нибудь симбиотический бульон множества отдельных существ, которые процессами внутреннего и внешнего пищеварения (или еще какой-нибудь срани), в среде которых и происходит успешное взаимовыживание и репродукция - и оказывается древнейшей предтечей Культуры.
Что это, как не спор о первичности курицы или яйца, обреченный на цикл опровержения? Тогда как понятия взаимоопределяемы и мы сами же в первый черед встраиваем их в отношения оппозиции, лишая дальнейшей самостоятельности.
>Эволюция не имеет цели, но она имеет механизм естественный отбор
>Признак вредный для одной особи может быть полезен для распространения ее генов в популяции нуу тот же альтруизм по отношению к родственникам как пример да
Как будто бы тут ты вступаешь в противоречие с прежне сказанным, потому что понятия "вреда" и "пользы" уже сообщают нам идею целеполагания, смысла и т.д.
>Поведение художника не отменяет правило
>Оно демонстрирует как сложная система созданная для одной цели РЕ ПЛИ КА ЦИИ
Так всё, функции выживания и воспроизведения поставлены в угоду целям иным. Можно даже включить тумблер пафоса и заявить, что на некой стадии развития человек смог вычленить из функции размножения стоящее под ним стремление к бесконечному, таким образом обнажив ложность полового влечения, вторичного в отношении стремления к абсолютным категориям.
Тем временем пока физиологическое воспроизведение остается стагнацией неосуществимого бессмертия, у отдельного человека есть возможность выведения его из пассивного, тупого, слепого процесса перевести его в сознательное, активное качество.
Таким образом, пока ты просто реплицируешься, половоебишься - ты на самом деле пренебрегаешь тем, что за этим стоит (хотя, казалось бы, служишь), а вот как ты половоебиться перестал и вместо этого перешел к актуализации чистого духа - только тут по-настоящему с этим нечто считаться и стал.