New Thread[×]
Name
Email
Subject
Message
Files Max 5 files19.9MB total
Tegaki
Password
Captcha*
[New Thread]


1605765284814.jpg
[Hide] (24.6KB, 313x235)
Накропал полотна текста по мете. Телега получается относительно большая, поэтому решено разбить её на три блока: в первом дано описание этапов развития (на самом деле деградации) интернета и упадка имиджборд; второй посвящён плюсам и минусам борд в сравнении с другими платформами, а также этой борде и возможным путям её развития; в третьем блоке рассмотрен вопрос привлечения на аиб новых людей. 
Выкладывать и дописывать блоки буду постепенно, всё равно никто не осилит такой большой текст за раз.
1 reply omitted. View the full thread
Replies: >>86
Борды не существуют в вакууме, они - часть интернета. Все тектонические процессы, происходящие в интернете, имеют на борды прямое влияние. Для справки: за последние 15 лет интернет увидел несколько тектонических сдвигов. Можно выделить несколько:

1. Нулевые годы. Расцвет сайтов в интернете. Алгоритмы поисковиков решают всё, SEO - престижная профессия. Бложики. В моде открытое общение, оно более содержательно. Чего только стоит жжшка. Примечательно, что тренд на централизацию и упрощение прослеживался уже тогда: единая большая жжшка пришла на смену отдельным бложикам-сайтам. Большая платформа берёт на себя технические вопросы и даёт аудиторию, это удобно.

2. Расцвет соцсетей в начале десятых и, как следствие, начало отмирания простых сайтов. В середине десятых дохнут форумы. Крупные платформы окончательно высосали аудиторию у мелких сайтов, форумов и блогов. Интернет интегрируется в посведневную жизнь, в него активно проникает государство. 
Наиболее важное изменение заключается в массовом переходе со стационарных компов на мобильные устройства; с тех пор интернетом пользуются преимущественно через приложения, а не через сайты. Так как содержимое приложений не индексируется, начинают отмирать поисковики. 
Второе значимое изменение происходит в конце десятых - подъём популярности тиктока в частности и формата коротких видосиков в целом. Закономерно, ибо это наиболее удобная форма просмотра видео с телефона.
Здесь же набирает популярность теория "мёртвого интернета": из-за ухода масс в неиндексируемые приложения, завсегдатаи классического интернета заметили, что он обезлюдел и теперь наполнен ботами.

3. В двадцатые годы - отмирание соцсетей и окончательная смерть содержательного публичного общения. Засилье телефонов не располагает к пространным постам с большой буквы, со знаками препинания и точкой на конце. Основным методом коммуникации становится обмен короткими фразами. 
Короткие видосики стали основным видом потребляемого контента. Чтобы выдержать конкуренцию с тикитоком, основные платформы десятых годов перенимают его формат: на ютубе появляются шортсы (которые в фиде размещаются выше, чем обычные видео, что показательно), в инстаграме - рилсы и так далее. Даже порносайты интегрировали этот формат. Встречал сведения, что шортсы занимают свыше 80% мобильного интернет-трафика.
Забавно, что основным форматом ирл-видео, соответственно, стала вертикальная съёмка, за которую в моё время нещадно закидывали дерьмом на ютубе. Сегодня же, скорее, за обратное закидают. 
Кстати о ютубе. В конце 2021-го я смотрел стрим одного популярного персонажа, так вот он сетовал, что у ютуба падают охваты. Очевидно, что стримеры такого уровня поддерживают друг с другом контакты и любые колебания в сфере отслеживаются ими коллективно, следовательно эту проблему заметили они все. В противном случае, тема бы попросту не поднималась - было бы странным говорить о снижении онлайна, когда у твоих коллег всё хорошо. Сейчас, кстати, середина 2026-го, а не конец 2021-го, так что всё ещё хуже.
А теперь поисковые системы загибаются окончательно, так как изобретены нейросети. Забавно, что к крупным поисковикам прикрутили собственные нейронки, этакий спасательный круг. Тем не менее, сайтам это вредит ещё сильнее, так как теперь веб-сёрфинг вообще теряет какой-либо смысл.
Вспоминается, как во второй половине десятых ходила по бордам так называемая "карта интернета" в виде квадратной диаграммы, визуализирующей трафик в разные годы, где чётко прослеживалась тенденция к укрупнению отдельных ресурсов и отмиранию мелких. Условно: сначала было 100 мелких квадратиков, а потом стало несколько больших. Крупные сайты как бы высасывали ресурс из мелких. 
Message too long. View the full text
Смерть_форчана.png
[Hide] (204.7KB, 1920x592)
Метрика_постинга_на_дваче.png
[Hide] (43.8KB, 1159x887)
Ключевым признаком упадка бордосферы, естественно, является упадок двача. И если примерно до 2016го, когда анон говорил о смерти двача/сосача/борд в целом, им практически всегда имелась в виду смерть культурная (ну, быдло там, раки набигают, нетортянка и прочие питурдские мемы), то в последние 7-8 лет, как раз где-то с 2019го, двач умирает по-настоящему. Метрика на втором пике это наглядно показывает (а ещё в ней есть кое-какой интересный момент, к которому мы вернёмся в третьем блоке). 
Также примечательным для меня стало то, что двач перестал быть "основным местом обитания" своей аудитории, стал вторичным по отношению к другим платформам. Человек сначала проверит телеграм/тикток/какую-нибудь другую популярную хуету, и лишь потом зайдёт на сосач. Двач утратил инициативу. Прежде всего выражается это в том, что ещё в середине десятых многие резонансные события брали там своё начало, многие новости изначально появлялись на дваче и уже оттуда распространялись по всему интернету. На рубеже десятых-двадцатых видел признание владельца одного из новостных пабликов о том, что ещё в 2018ом им приходилось мониторить сосач и пиздить новости и инфоповоды оттуда. Теперь же, наоборот, любой инфоповод приходит на сосач извне, и это заметно по самим тредам: они создаются с явным рассчётом на то, что читающий уже в курсе инфоповода, являющегося темой треда. Подразумевается, что ты уже видел обсуждаемую новость где-нибудь в телеграме, и пришёл её обсосать на сосач (ибо в телеграме обсуждение 
Message too long. View the full text
1. Людям, по большому счёту, не нужно общение.
В конце нулевых один дядька, придумавший айфон, сказал, что люди больше не читают книги. Я пойду дальше и скажу, что правда в том, что людям больше не нужно общение. А что такое имиджборда - в сухом остатке? Это концентрированное общение и ничего кроме него. А вот оно-то современному человеку и не нужно. Припоминаю, что уже в двадцатые годы на рфчане один анон создал тред с вопросом, где сейчас сидит современный сыч. Кроме транслирования сладко-печального для миллениальского глаза мнения о том, что сычей среди молодняка нет (хотя статистика по одиночеству и фобическим расстройствам говорит иное), один анон (да, это был Крыжовник, если помните) ответил, что современному сычу никакие борды не нужны, потому что у него есть столько контента, что десяти жизней не хватит. И он так-то прав.
Это хорошо видно на примере того же ютуба: посмотрело видос 10к, а коммент к нему написало 100, то есть количество людей, которым есть, что сказать, находится на уровне плюс-минус одного процента. К тому же с мобилок тупо неудобно писать.
Кто-то скажет, что на ютуб заходят смотреть видео, а не общаться. Будете удивлены, но в соцсетях и реддитоподобных местах ситуация едва ли не хуже. 
Из сказанного вижу несколько исключений конкретно на современных бордах. Это либо алкотреды (и понятно, почему: когда человек пьян, его часто пробивает на попиздеть), либо треды-чатики к стримам/эфирам/радио. Получается, люди общаются, грубо говоря, в трёх случаях:
1) Когда им есть, что обсудить. Инфоповод.
2) Когда у них есть настрой на это. А в наше время сил у людей мало, следовательно настрой у них появляется только под алкоголем. 
3) Когда тред - это придаток к эфиру. Чатик бордостримера.
Ещё есть быстрые треды-чатики с весёлым щитпостом, наподобие mad'ача и дотатреда, где нет ничего, кроме весёлого (нет) флуда местными мемными фразами и пикчами.

2. Смена модели пользования интернетом.
Раньше пользователь сам заходил в интернет, искал информацию, опционально - самостоятельно делился ей с другими юзерами. Нынешняя модель, наоборот, предполагает автоматизированную поставку контента через алгоритмы рекомендаций. 
Раньше контент был максимально простой и создавался на коленке, сейчас его создают профессионально. Создатели контента борются за внимание, охваты, посещамость и так далее - чтобы раскрутить свой канал/паблик и, в подавляющем большинстве случаев, продавать рекламу; читай - продавать нафармленное человеческое внимание, ставшее одним из самых ценных и дефицитных ресурсов.

3. Более простые соцсети. 
Message too long. View the full text
Network_effect.png
[Hide] (23.1KB, 200x446)
6. Аноны поисписались.
По моим наблюдениям, цикл жизни среднестатистического постера-аватаркофага в убежище сосача составляет 2 года. По истечении оных его активность снижается, после чего он либо уходит совсем, либо переходит в пассивный малоактивный режим с редким постингом. Не думаю, что у анонимов ситуация иная. Есть все основания полагать, что за этот период постером исчерпываются все темы. Так или иначе, люди устают от общения и постепенно выгорают.
И здесь мы переходим к следующему пункту.

7. Отсутствие новых людей.
Озеро без протока становится болотом. 
Первостепенная задача любого ресурса в интернете - привлечение новой аудитории. Анон на рфчане в конце 10-х писал, что сидение на мелкоборде напоминает нахождение в тесной прокуренной комнате с десятью-двадцатью людьми, с которыми ты то и дело сталкиваешься лбами. Вот с этим аноном ты считал количество ангелов на кончике иглы, с тем обсуждал содержимое черепной коробки васяна. Скука и застой.
В тему будет рассмотреть так называемый "сетевой эффект". Цитата из педевикии:
>эффект в экономике, при котором ценность товара или услуги для одного пользователя зависит от числа других потребителей данного товара (услуги). Классическим примером проявления сетевого эффекта является телефонизация. Чем больше пользователей владеют телефонами, тем более полезным является участие в сети для каждого её пользователя. Ценность возрастает при возрастании количества абонентов, так как подключение каждого дополнительного абонента означает возможность связаться с большим количеством людей.
Чем больше посещаемость ресурса, тем выше его ценность для отдельно взятого человека. Чем меньше людей, тем скорее будет исчерпана ценность ресурса для отдельного анона, и тем скорее он борду покинет.

8. Отсутствие ротации.
Положения двух предыдущих пунктов приводят нас к следующему выводу: недостаточно привлечь новых людей единократно, это нужно делать регулярно. Раньше на место выбывшего анона приходил новый, но в нынешней бордосфере новичков практически нет. А приток должен быть постоянным. 
По моим наблюдениям, до такой простейшей очевидной мысли большинство админов нынешних борд (особенно ряда новых, ставящих своей целью что-то там возрождать) до сих пор не дошло. Было бы смешно, если бы не было так грустно.
Вообще аудитория бывает разной степени постоянства и вовлечённости. Есть, конечно, такое понятие, как кор-аудитория, - это наиболее преданные проекту люди, которые не уходят с площадки даже после исчерпания тем, но и они подвержены выгоранию и снижению активности спустя время. 
Message too long. View the full text
>>79 (OP) 
>новых людей
Нахуй это детище киндер сюрприза. Я за кпрф, за голод и разруху.

С тора борду не открывает.
Какой это хикки чан?
test
test
⣇⣿⠘⣿⣿⣿⡿⡿⣟⣟⢟⢟⢝⠵⡝⣿⡿⢂⣼⣿⣷⣌⠩⡫⡻⣝⠹⢿⣿⣷ ⡆⣿⣆⠱⣝⡵⣝⢅⠙⣿⢕⢕⢕⢕⢝⣥⢒⠅⣿⣿⣿⡿⣳⣌⠪⡪⣡⢑⢝⣇ ⡆⣿⣿⣦⠹⣳⣳⣕⢅⠈⢗⢕⢕⢕⢕⢕⢈⢆⠟⠋⠉⠁⠉⠉⠁⠈⠼⢐⢕⢽ ⡗⢰⣶⣶⣦⣝⢝⢕⢕⠅⡆⢕⢕⢕⢕⢕⣴⠏⣠⡶⠛⡉⡉⡛⢶⣦⡀⠐⣕⢕ ⡝⡄⢻⢟⣿⣿⣷⣕⣕⣅⣿⣔⣕⣵⣵⣿⣿⢠⣿⢠⣮⡈⣌⠨⠅⠹⣷⡀⢱⢕ ⡝⡵⠟⠈⢀⣀⣀⡀⠉⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣼⣿⢈⡋⠴⢿⡟⣡⡇⣿⡇⡀⢕ ⡝⠁⣠⣾⠟⡉⡉⡉⠻⣦⣻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣧⠸⣿⣦⣥⣿⡇⡿⣰⢗⢄ ⠁⢰⣿⡏⣴⣌⠈⣌⠡⠈⢻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣬⣉⣉⣁⣄⢖⢕⢕⢕ ⡀⢻⣿⡇⢙⠁⠴⢿⡟⣡⡆⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣵⣵⣿ ⡻⣄⣻⣿⣌⠘⢿⣷⣥⣿⠇⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠛⠻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿ ⣷⢄⠻⣿⣟⠿⠦⠍⠉⣡⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣿⢸⣿⣦⠙⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠟ ⡕⡑⣑⣈⣻⢗⢟⢞⢝⣻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠸⣿⠿⠃⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⠁⣠ ⡝⡵⡈⢟⢕⢕⢕⢕⣵⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣶⣿⣿⣿⣿⣿⠿⠋⣀⣈⠙ ⡝⡵⡕⡀⠑⠳⠿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠿⠛⢉⡠⡲⡫⡪⡪⡣
<кал
==title==
(((detected)))
(##2%9+3) = 14

int main() {...}

∧_∧
( ・ω・) Let's try that again.

`inline monospace`
`inline monospace`

ПРЕДЛАГАЮ!!!!!!!!! использовать только окончания "-ою" вместо "-ой" у творительного падежа. То есть не "людей с критической нехваткой социального капитала", а  "людей с критическо"Ю" нехватко"Ю" социального капитала"
1 reply omitted. View the full thread
Replies: >>5
>>3 (OP) 
Имхо, нынешнее написание кажется более устоявшимся и распространённым. 
Я вот ни в инторнете, ни прости господи ирл практически не наблюдал употребление окончания -ою -ую творительного падежа. Может, со мной не согласятся. Не знаю, будто чем-то древнерусским веет, что ли.
Replies: >>6
>>5
> со мной
"со мною"!
и вообще ты что не видел как на борде так аноняшки пишут я видел вот например не только я так пишу такто
16881099828010.png
[Hide] (88.9KB, 500x500)
>не...
да не норм у нас же хикидемократия как скажите.... но я буду ждать и других мнений!!
Хиккеморд истиный владыка имя которого нельзя называть

Дорогие админы хиккачана! У вас прекрасная борда, вроде бы нет фингерпринта но кое-чего не хватает. Сделайте пожалуйста её onion аналог, аноны хотят беречь свою анонимность. Боитесь ddos? В чем проблема интегрировать капчу, например hcaptcha? Она же вроде бесплатная, а в крайнем случае вы и можете свою собственную сделать
Replies: >>57 >>58
>>56 (OP) 
>Сделайте 
>В чем проблема
Уметь бы всё это, а рядовому хике откудово знать, как это делать.. Я искренне ПОРАЖЁН, что эта борда завелась и не заглохла (в техническом плане). Это же надо было так хотеть… 
Мимо проходил.
>>56 (OP) 
>Сделайте пожалуйста её onion аналог
Зеркало или аналог? Над первым заморачиваться особого смысла не вижу - просмотр и постинг с тора и так открыт. Хотя зеркало в торе даёт определённые преимущества: например, домен никто не отберёт в случае чего и доступ к борде сохранится, а ещё это дополнительный рубеж анонимности для посетителя. Второе (аналог) может кто угодно запилить, но желающих держать у себя полноценную даркнет-борду с полной свободой не так много, как кажется, и я тоже не из них. 
>В чем проблема интегрировать капчу, например hcaptcha?
Возможность включить/выключить капчу в движке есть из коробки, hcaptcha была подключена. Включается, когда лютуют серуны.
Replies: >>60
Аналоговнет
>>58
>Зеркало или аналог?
Зеркало. Но вроде бы меня админы услышали, могу с тора писать, но зеркало бы не помешало. Я тоже крайне удивлен что борда не сдохла

image.jpg
[Hide] (5MB, 8386x2229)
Ничего не буду говорить про то, как было на эрэфочке, но аватарная аудитория разукрашивает раздел в разные краски, с преобладанием коричневого оттенка.
22 replies and 1 file omitted. View the full thread
>>48
Бань на время. Сруны по-любому найдут способы посрать.
Replies: >>50
>>49
Учтём.
Учли. Долбоебы, блядь. Кому пришло в голову, что дать банхаммер ребенку хорошая идея?
>14
Было хуже. Что-бы вообще хотел видеть на этой борде? Я вот вылезатор, не успехоблядь, но почти. В эпоху блокировки даже не знаю что ловить вообще в интернете
Replies: >>54
>>53
Спасать то, до чего ещё не дотянулись ручонки ублюдков, чтобы передать молодым позже.

кто создатели борды?
Replies: >>34 >>35
>>33 (OP) 
>кто создатели борды?
Слишком громкое слово для накатившего голый движок и скопировавшего правила с рокса, по-моему.
Replies: >>35
>>33 (OP) 
Кто-то из аватарок в рандом-треде. Первое время в логах отсвечивал.

>>34
А ещё занимающегося администрированием и платящим за хостинг. Я плачу аж за два хостинга, но борду для хикк, как любую и другую, поднять не осмелился эх, вот бы свою аутичную борду на самопальном двигле
Replies: >>36
>>35
FKey? А кто еще?
Это не праздный вопрос, ведь безопасность пребывания на борде зависит от того, кто хозяин борды

Создание треда без пика - это баг или фича?
Replies: >>29
>>28 (OP) 
Настраиваемая фича. Можно включить обязательный файл при создании треда, если треды без них сильно мозолят глаза.
Replies: >>30
>>29
Да нет, не надо. Я просто узнать хотел.

>2 public boards, 3 in total
Илитизм это не есть хорошо.
Replies: >>25
>>24 (OP) 
Всё так.
Там тестовая доска, неактивна уже месяц. Если сильно мозолит глаза - можно выпилить.

Добавь радужный шрифт

Show Post Actions

Actions:

Captcha:

- news - rules - faq -
jschan 1.7.3