/meta/ - О борде

Итак, мы с вами находимся в середине 2020-х годов. С первой половины 10-х интернет сильно поменялся. Давно сдохли форумы, сейчас сдыхают соцсети. А вот с имиджбордами, которые, казалось бы, вслед за форумами уже должны были уйти в прошлое (и большей частью таки ушли), наблюдается парадоксальная ситуация: они ещё существуют - и даже создаются новые, порой весьма амбициозные (правда, жизненный цикл которых прямо пропорционален запалу мечтательного энтузиазма там сидящих). 
При этом завсегдатаи имиджборд уже лет 10 наблюдают критическое снижение онлайна на имиджбордах. Иронично: если в нулевые и десятые анон хотел отвадить рак от борд, то теперь стоит вопрос, как этот самый рак приманить обратно. И, несмотря на обилие различных борд и движков (как и на потуги админов в пеаре), почему-то сидит на них полтора землекопа, а актив самых посещаемых в лучшем случае тянет на небольшую конфу в телеге.

Борды не существуют в вакууме, они - часть интернета. Все тектонические процессы, происходящие в интернете, имеют на борды прямое влияние. Для справки: за последние 15 лет интернет увидел несколько тектонических сдвигов. Можно выделить несколько:

1. Нулевые годы. Расцвет сайтов в интернете. Алгоритмы поисковиков решают всё, SEO - престижная профессия. Бложики. В моде открытое общение, оно более содержательно. Чего только стоит жжшка. Примечательно, что тренд на централизацию и упрощение прослеживался уже тогда: единая большая жжшка пришла на смену отдельным бложикам-сайтам. Большая платформа берёт на себя технические вопросы и даёт аудиторию, это удобно.

2. Расцвет соцсетей в начале десятых и, как следствие, начало отмирания простых сайтов. В середине десятых дохнут форумы. Крупные платформы окончательно высосали аудиторию у мелких сайтов, форумов и блогов. Интернет интегрируется в посведневную жизнь, в него активно проникает государство. 
Наиболее важное изменение заключается в массовом переходе со стационарных компов на мобильные устройства; с тех пор интернетом пользуются преимущественно через приложения, а не через сайты. Так как содержимое приложений не индексируется, начинают отмирать поисковики. 
Второе значимое изменение происходит в конце десятых - подъём популярности тиктока в частности и формата коротких видосиков в целом. Закономерно, ибо это наиболее удобная форма просмотра видео с телефона.
Здесь же набирает популярность теория "мёртвого интернета": из-за ухода масс в неиндексируемые приложения, завсегдатаи классического интернета заметили, что он обезлюдел и теперь наполнен ботами.

3. В двадцатые годы - отмирание соцсетей и окончательная смерть содержательного публичного общения. Засилье телефонов не располагает к пространным постам с большой буквы, со знаками препинания и точкой на конце. Основным методом коммуникации становится обмен короткими фразами. 
Короткие видосики стали основным видом потребляемого контента. Чтобы выдержать конкуренцию с тикитоком, основные платформы десятых годов перенимают его формат: на ютубе появляются шортсы (которые в фиде размещаются выше, чем обычные видео, что показательно), в инстаграме - рилсы и так далее. Даже порносайты интегрировали этот формат. Встречал сведения, что шортсы занимают свыше 80% мобильного интернет-трафика.
Забавно, что основным форматом ирл-видео, соответственно, стала вертикальная съёмка, за которую в моё время нещадно закидывали дерьмом на ютубе. Сегодня же, скорее, за обратное закидают. 
Кстати о ютубе. В конце 2021-го я смотрел стрим одного популярного персонажа, так вот он сетовал, что у ютуба падают охваты. Очевидно, что стримеры такого уровня поддерживают друг с другом контакты и любые колебания в сфере отслеживаются ими коллективно, следовательно эту проблему заметили они все. В противном случае, тема бы попросту не поднималась - было бы странным говорить о снижении онлайна, когда у твоих коллег всё хорошо. Сейчас, кстати, середина 2026-го, а не конец 2021-го, так что всё ещё хуже.
А теперь поисковые системы загибаются окончательно, так как изобретены нейросети. Забавно, что к крупным поисковикам прикрутили собственные нейронки, этакий спасательный круг. Тем не менее, сайтам это вредит ещё сильнее, так как теперь веб-сёрфинг вообще теряет какой-либо смысл.
Вспоминается, как во второй половине десятых ходила по бордам так называемая "карта интернета" в виде квадратной диаграммы, визуализирующей трафик в разные годы, где чётко прослеживалась тенденция к укрупнению отдельных ресурсов и отмиранию мелких. Условно: сначала было 100 мелких квадратиков, а потом стало несколько больших. Крупные сайты как бы высасывали ресурс из мелких. 
На место фермеров-ковбоев пришли корпорации и агрохолдинги, затем пришло государство, и романтичная эпоха интернетного дикого запада завершилась окончательно.
Важная точка бифуркации была преодолена, емнип, в 2018-ом, когда прошла новость, что больше 50% выходов в интернет в мире происходит с мобильных устройств, а не со стационарных компьютеров. Удивительно, что спустя 8 лет статистика особо не поменялась - 46% против 53% у мобилок. Компами по-прежнему пользуются. https://sqmagazine.co.uk/mobile-vs-desktop-statistics/

Подытожим. Какой интернет мы имеем на данный момент? Большинство пользователей выходит в интернет через смартфон, практически не пользуется поисковиком и сайтами, активно пользуется приложениями; если и общается, то короткими сообщениями в мессенжерах; основной потребляемый контент - короткие видосики. Поздравляю, мы проспали апокалипсис. Будущее наступило.

Смерть_форчана.png
[Hide] (204.7KB, 1920x592)

Метрика_постинга_на_дваче.png
[Hide] (43.8KB, 1159x887)

Ключевым признаком упадка бордосферы, естественно, является упадок двача. И если примерно до 2016го, когда анон говорил о смерти двача/сосача/борд в целом, им практически всегда имелась в виду смерть культурная (ну, быдло там, раки набигают, нетортянка и прочие питурдские мемы), то в последние 7-8 лет, как раз где-то с 2019го, двач умирает по-настоящему. Метрика на втором пике это наглядно показывает (а ещё в ней есть кое-какой интересный момент, к которому мы вернёмся в третьем блоке). 
Также примечательным для меня стало то, что двач перестал быть "основным местом обитания" своей аудитории, стал вторичным по отношению к другим платформам. Человек сначала проверит телеграм/тикток/какую-нибудь другую популярную хуету, и лишь потом зайдёт на сосач. Двач утратил инициативу. Прежде всего выражается это в том, что ещё в середине десятых многие резонансные события брали там своё начало, многие новости изначально появлялись на дваче и уже оттуда распространялись по всему интернету. На рубеже десятых-двадцатых видел признание владельца одного из новостных пабликов о том, что ещё в 2018ом им приходилось мониторить сосач и пиздить новости и инфоповоды оттуда. Теперь же, наоборот, любой инфоповод приходит на сосач извне, и это заметно по самим тредам: они создаются с явным рассчётом на то, что читающий уже в курсе инфоповода, являющегося темой треда. Подразумевается, что ты уже видел обсуждаемую новость где-нибудь в телеграме, и пришёл её обсосать на сосач (ибо в телеграме обсуждение затруднено, не для того он создавался). Я вот не пользуюсь телегой, а потому буквально не понимаю, что они, блядь, обсуждают. 
К слову, спешу огорчить окопавшуюся на мелкобордах давнюю секту свидетелей смерти двача: радоваться этому не надо. Пока толстый сохнет, худой сдохнет. Сосач может разлагаться ещё долго, а вот остальной бордосфере остаётся только искренне пожелать дожить до начала тридцатых.

1. Людям, по большому счёту, не нужно общение.
В конце нулевых один дядька, придумавший айфон, сказал, что люди больше не читают книги. Я пойду дальше и скажу, что правда в том, что людям больше не нужно общение. А что такое имиджборда - в сухом остатке? Это концентрированное общение и ничего кроме него. А вот оно-то современному человеку и не нужно. Припоминаю, что уже в двадцатые годы на рфчане один анон создал тред с вопросом, где сейчас сидит современный сыч. Кроме транслирования сладко-печального для миллениальского глаза мнения о том, что сычей среди молодняка нет (хотя статистика по одиночеству и фобическим расстройствам говорит иное), один анон (да, это был Крыжовник, если помните) ответил, что современному сычу никакие борды не нужны, потому что у него есть столько контента, что десяти жизней не хватит. И он так-то прав.
Это хорошо видно на примере того же ютуба: посмотрело видос 10к, а коммент к нему написало 100, то есть количество людей, которым есть, что сказать, находится на уровне плюс-минус одного процента. К тому же с мобилок тупо неудобно писать.
Кто-то скажет, что на ютуб заходят смотреть видео, а не общаться. Будете удивлены, но в соцсетях и реддитоподобных местах ситуация едва ли не хуже. 
Из сказанного вижу несколько исключений конкретно на современных бордах. Это либо алкотреды (и понятно, почему: когда человек пьян, его часто пробивает на попиздеть), либо треды-чатики к стримам/эфирам/радио. Получается, люди общаются, грубо говоря, в трёх случаях:
1) Когда им есть, что обсудить. Инфоповод.
2) Когда у них есть настрой на это. А в наше время сил у людей мало, следовательно настрой у них появляется только под алкоголем. 
3) Когда тред - это придаток к эфиру. Чатик бордостримера.
Ещё есть быстрые треды-чатики с весёлым щитпостом, наподобие mad'ача и дотатреда, где нет ничего, кроме весёлого (нет) флуда местными мемными фразами и пикчами.

2. Смена модели пользования интернетом.
Раньше пользователь сам заходил в интернет, искал информацию, опционально - самостоятельно делился ей с другими юзерами. Нынешняя модель, наоборот, предполагает автоматизированную поставку контента через алгоритмы рекомендаций. 
Раньше контент был максимально простой и создавался на коленке, сейчас его создают профессионально. Создатели контента борются за внимание, охваты, посещамость и так далее - чтобы раскрутить свой канал/паблик и, в подавляющем большинстве случаев, продавать рекламу; читай - продавать нафармленное человеческое внимание, ставшее одним из самых ценных и дефицитных ресурсов.

3. Более простые соцсети. 
Из предыдущего пункта вытекает следующее: поменялся юзер-экспириенс; он тоже упростился. Вместо потребления чужого щитпостинга с борды у юзера на выбор безграничное количество профессиональных контент-мейкеров, получающих за свою деятельность деньги.
А ещё имиджборда для существования требует непосредственного участия многих людей, вместо одного-двух редакторов в соцсети/мессенджере. 

4. Токсичный контингент. 
Многие аноньчики используют борды для самоутверждения, щитпостинга, троллинга и прочей деструктивной деятельности. Направленность большинства борд (а образ типичной имиджборды в массовом сознании продиктован ими) на свободное общение развязывает таким персоналиям руки. Современный пользователь из внешних интернетов ценит комфорт, и читать ленту из троллинга и оскорблений - последнее для него дело. Думается, что это во многом связано со сменой поколений и их культур общения. Теперешняя молодёжь более мягкая. 
И это хорошее изменение, безусловно.

5. Технические проблемы.
Проистекает отчасти из предыдущего. Борды вайпают, абузят и тд. У одного знаменитого деятеля была песня с говорящим названием "Я запилил парашу" со словами "Мою борду может сломать любой школьник". Техническая стабильность ресурсов бордосферы обычно оставляет желать лучшего. Если в прошлом это было простительно, то сейчас, в быструю гиперинформационную эпоху, - нет. Мало кто будет ждать, пока какой-то там сайт в интернете наконец поднимется. 
А ещё большинство движков будто бы в нулевых застряло. Про их соответствие, например, современным стандартам навигации даже говорить нет смысла.

Network_effect.png
[Hide] (23.1KB, 200x446)

6. Аноны поисписались.
По моим наблюдениям, цикл жизни среднестатистического постера-аватаркофага в убежище сосача составляет 2 года. По истечении оных его активность снижается, после чего он либо уходит совсем, либо переходит в пассивный малоактивный режим с редким постингом. Не думаю, что у анонимов ситуация иная. Есть все основания полагать, что за этот период постером исчерпываются все темы. Так или иначе, люди устают от общения и постепенно выгорают.
И здесь мы переходим к следующему пункту.

7. Отсутствие новых людей.
Озеро без протока становится болотом. 
Первостепенная задача любого ресурса в интернете - привлечение новой аудитории. Анон на рфчане в конце 10-х писал, что сидение на мелкоборде напоминает нахождение в тесной прокуренной комнате с десятью-двадцатью людьми, с которыми ты то и дело сталкиваешься лбами. Вот с этим аноном ты считал количество ангелов на кончике иглы, с тем обсуждал содержимое черепной коробки васяна. Скука и застой.
В тему будет рассмотреть так называемый "сетевой эффект". Цитата из педевикии:
>эффект в экономике, при котором ценность товара или услуги для одного пользователя зависит от числа других потребителей данного товара (услуги). Классическим примером проявления сетевого эффекта является телефонизация. Чем больше пользователей владеют телефонами, тем более полезным является участие в сети для каждого её пользователя. Ценность возрастает при возрастании количества абонентов, так как подключение каждого дополнительного абонента означает возможность связаться с большим количеством людей.
Чем больше посещаемость ресурса, тем выше его ценность для отдельно взятого человека. Чем меньше людей, тем скорее будет исчерпана ценность ресурса для отдельного анона, и тем скорее он борду покинет.

8. Отсутствие ротации.
Положения двух предыдущих пунктов приводят нас к следующему выводу: недостаточно привлечь новых людей единократно, это нужно делать регулярно. Раньше на место выбывшего анона приходил новый, но в нынешней бордосфере новичков практически нет. А приток должен быть постоянным. 
По моим наблюдениям, до такой простейшей очевидной мысли большинство админов нынешних борд (особенно ряда новых, ставящих своей целью что-то там возрождать) до сих пор не дошло. Было бы смешно, если бы не было так грустно.
Вообще аудитория бывает разной степени постоянства и вовлечённости. Есть, конечно, такое понятие, как кор-аудитория, - это наиболее преданные проекту люди, которые не уходят с площадки даже после исчерпания тем, но и они подвержены выгоранию и снижению активности спустя время. 

9. Блокировки и остальное вредительство со стороны госструктур.
Государства заинтересованы в контроле интернета. За последние 14 лет ркн, изначальное номинальное предназначение которого заключалось в ограждении несовершеннолетних от, по мнению государства, вредного для их психики контента, закономерно превратился в просто какую-то всепожирающую машину цензуры, добросовестно выполняя реальную изначально поставленную перед ним задачу по, собственно, цензурированию. Начиналось с пустых заявлений о блокировке торрентов в 2012ом, закончилось баном клаудфлары, отвалами впнов и белыми списками. Репрессии за посты в соцсетях - сюда же. Очевидно, такое положение дел не способствует процветанию частных площадок и открытому общению в интернете.
Описанная проблема в последние годы приобретает международный характер. Вот хорошая статья, в которой говорится, что недавно принятые законы убили форумы (уже и так дышащие на ладан) в британии: https://www.techdirt.com/2024/12/20/death-of-a-forum-how-the-uks-online-safety-act-is-killing-communities/
В этом пункте не была затронута тема влияния непосредственно спецслужб на непосредственно имиджборды - по причине заведомо конспиративной природы их деятельности. Однако во времена расцвета бордосферы этого влияния не быть попросту не могло. 

Есть и десятая проблема - высокий порог входа, - но она будет в тему к третьему блоку.

>>79 (OP) 
>новых людей
Нахуй это детище киндер сюрприза. Я за кпрф, за голод и разруху.