fkey57.jpg
[Hide] (229.1KB, 1240x1754) Screenshot.jpg
[Hide] (55.1KB, 1070x218) >>15838
Привет, тиктокер. Вижу, в сосачерском убежище тебя снова потёрли, и ты опять прибёг сюда. В этот раз с такими-то эпохальными набросами. Ты читать не будешь, но разобрать это надо.
Начну с твоего скрина. В первом посте явный толстяк - и даже если вы тупой и не видите слог, то нарекание пенсионера по шизе нищим и вручение ему метлы, думаю, сильно вас насмешило, потому что пенсионеры обычно достаточно состоятельны, чтобы не работать, бегать по сосачерскому убежищу и красоваться наличием у них пенсии (дотакуня референс); да даже у нас тут появлялся анон с пенсией и хай-энд пекарней. Во втором посте (оставленном им же) вообще упомянут аж целый древний текстофаг. Текстофаг - это человек-мем. Как васян. Там ещё про какой-то произвол на борде сказано, который, видимо, хорошо иллюстрировался тредом. Ну, в том плане, что тролли нетронуты. И такое говно буквально в каждом посте.
Пол админа - тоже легендарная хрень. Я уже не вспомню все зацепки, но лично мне приметилась одна вещь, происходившая в начале 20-х. Суть в том, что админ никогда не отвечал на вопросы личного характера на борде, это происходило на почте (потому что он не был вниманиеблядью). Признаюсь честно, я ему ни разу не писал, в отличие от упомянутого биопроблемника васяна, который до админа регулярно домогался. Почему-то. И тут уже одно из двух: либо васян был гомосеком, либо...
Но мне слабо верится, поэтому я его всегда в мужском роде упоминал.
Далее. Например, вот этот пост вас должен был смутить своим явным противоречием:
>Нет никакой проблемы, кроме той, что фактический хозяин борды - бывший альфач, имевший как минимум троих баб: бывшей жены, двоюродной сестры и еще какой-то "высококачественной тян". И этот человек запрещает другим вообще все, объясняя это недопущением статусных плясок.
Оп тоже хотел своих бап обсудить и сетует, что ему нельзя? Или в чём причина вот этого модного в бордосфере десятых нытья, что свободы на N-борде мало? Да, такой пост бы точно оставил трушник, недовольный админом-социоблядью. С одной стороны, это как бы попытка указать на лицемерие, но такое-то палево с другой.
>>15853
>Ох, а я ведь помню тот тред, просто не верю в эти рассказы
А я вот кроме треда ещё много разного помню. В том числе как на протяжении всего 2018-го некто упорно грозился поднять новую борду и увести туды всех: он то выкупить рокс за 50к хотел (отставить смех, он даже тред создавал с публичным предложением в октябре-ноябре-декабре того же года), то просто по борде бегал с нытьём про удолизм постов и несвободу. Теперь немножко конспирологии. На лолифоксе в том же году происходило аналогичное, но тамошнему дебилу удалось-таки свои деньги потратить, правда вот его лолифокс не взлетел и вскоре закрылся, и вместе с тем пропал анон с обозначенными прогонами и с рфчана - в 2019-ом. Странно, да? И конечно же тред с пространным чтивом с якобы компрометирующим жизнеописанием публикуется в этот же промежуток времени бордошатаний.
А вот чего анон не помнит, так это т.н. постов со старого рфча. Хотя вроде должен, ведь связанное с модами-админами обычно хорошо запоминается и форсится.
Но продолжим. Слог аутиста-второадмина тоже помню, на простынный из оп-поста не похож. В пасте ещё фидонет упомянут. Это он примерно в 70-х родиться должен был, для фидонета-то, но ладно, нас такое не удивляет. В качестве пруфа авторства пасты оп приводит длинную тирешку, на полном серьёзе.
А теперь пойдём от противного. Окей, допустим, что оба админа рокса - прожжённые социобляди, альфачи, ёбари-террористы. Предаём их анафеме, замазываем их имена на табличках говном глиной. Значит ли это, что там не было хороших и умных анонов, выверенных годами правил, концепции, которая работает даже спустя 13 лет?..
Но это всё спекулятивное, конечно, а однозначная и объективная правда в том, что человек держал потенциально опасную для собственной дупы борду целых 10 лет (какие треды были в nsfw многие помнят) и в одиночку тёр срунов, обороняя сыча до самой своей смерти. Что, впрочем, никому не интересно, и тредов про это нет.